LE BCG n'est plus obligatoire

10/07/07

Le BCG ne sera plus obligatoire

Le vaccin contre la tuberculose était impératif depuis près d'un demi-siècle. Désormais, le BCG n'est plus obligatoire, le ministère de la Santé doit l'annoncer mercredi. A ce jour, 800.000 nourrissons sont vaccinés chaque année, mais pas forcément protégés à 100%. Les injections ne seront plus recommandées que pour les enfants considérés "à risques". Et par la même occasion, c'est une manière de faire des économies pour la Sécu.


Une efficacité limitée et trop d'effets secondaires
La France restait l'un des derniers pays européens à rendre le BCG obligatoire. Ce ne sera plus le cas à partir de mercredi (11 juillet), avec l'annonce de Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé, à l'occasion de la publication du calendrier vaccinal 2007. Depuis plusieurs années déjà, cette obligation fasait débat : un débat relancé l'an dernier, depuis que la piqûre a remplacé la traditionnelle bague pour la vaccination anti-tuberculose.

La Société Française de Santé Publique a tranché en décembre, après une large audition publique : elle préconise de lever la vaccination systématique, sauf en Guyanne, plus touchée. Parmi leurs arguments, le fait que le vaccin ne protège que contre les formes graves, mais aussi les effets indésirables de la vaccination par piqûre.

Le vaccin toujours recommandé pour les enfants à risques
Tous les spécialistes insistent pour que ce vaccin reste proposé pour tous les nouveaux nés et surtout qu'il soit recommandé pour les enfants à risques. Il s'agit des bébés qui ont au moins un parent originaire d'une région fortement touchée - Afrique, Asie, Amérique latine ou Europe de l'Est. Même recommandation quand il y a des antécédents familiaux de tuberculose ou si les conditions de vie de l'enfant sont précaires. La difficulté, c'est de réussir à maintenir la vaccination pour ces enfants et d'éviter que le nombre de contamination augmente - on est aujourd'hui autour de 10 cas pour 100.000 habitants. La ministre de la Santé doit annoncer mercredi, en même temps que la suppression du BCG obligatoire, un plan Tuberculose.

http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=548357

justement ma doc n'a pas voulu vacciner matthieu à cause du nouveau BCG et elle m'avait dit de toute façon il va être arrêté

je suis pas trop pour

à force de ne plus obliger les parents à vacciner les enfants les maladies vont revenir....... c'est arrivé en angleterre avec je sais plus qu'elle maladie qui avait disparu et paf la revoilà !!!!!!!

oui, j'ai entendu ça aux infos, et je trouve bien qu'on arrête un vaccin dont "le plus grand nombre n'a pas besoin" ! (je pense que les chercheurs et le milieu médical n'arrêtent pas à la légère, vu le manque à gagner qu'il va y avoir pour les labo !)

il ne faut pas oublier que pour certains, le vaccin est quelque chose de potentiellement dangereux aussi, donc pourkoi continuer à le faire faire à "tout le monde" si seulement certains cas doivent être vaccinés... la vie en collectivité doit aussi respecter l'individu !

Bref, chez nous ça veut dire 3 vaccins en moins, et pas de traumatisme médical associé à la rentrée des classes

pas de bol, Tom l'a eu il y a 1 ou 2 semaines ................

enfin comme ça c'est fait !

Ben moi franchement je suis paumée avec les vaccins, je ne sais pas quoi faire pour bien faire!!! ON entend tellement de trucs et son contraire! ça m'énerve un peu je dois dire car j'ai peur de prendre les mauvaises décisions!

Je suis comme toi Anne.

Pareil!
Moi je ne comprends pas!

J'ai expérimenté ça avec le vaccin de l'hépatite et j'ai dit non je ne veux pas le faire puisqu'il n'est plus obligatoire, mais là d'un coup on m'a culpabilisée de ne pas l'avoir fait, alors il fallait que je fasse quoi?
D'un côté on te dit t'esplus obligé de le faire (suite aux éventuelles conséquences de sclérose en plaque) et de l'autre on te dit vous vous rendez compte à quoi vous exposez votre enfant, l'hépatite est mortelle!

Ah wè, ben alors pourquoi le vaccin n'est plus obligatoire???!!!

Donc le truc c'est que l'Etat se décharge des éventuels effets secondaire pour ne pas avoir quelque responsabilité que ce soit et la laisse aux parents.
Ok on est responsables de nos enfants, mais moi chui pas médecin!!

Si d'un côté on me dit ya des risques de maladie mortelle si on fait le vaccin et d'un autre côté ya des risques de maladie mortelle si on le fait pas....bon je fias quoi?

Puis le BCG, ben c'est pareil, si certains enfants ont des particularités qui font qu'on le leur conseille, on sait très bien que toutes les familles ne sont pas informées ou ne se sentent pas "concernées" et là du coup des enfants qui pourraient "être à risque" pourraient ne pas être vaccinés et finallement tout ça relancerait des maladies disparues!

Et tout ça pour faire des économies!!!!!

PArce que ok c'est plus obligatoire parce que c'ets pas une maladie répendue de nos jours, mais c'st surtout des sous à remettre dans la caisse!
Pour moi le trou de la sécu n'est pas "bouchable" sur le dos de nos enfants!

Même si aussi il est vrai que un vaccin de moins c'est du stress en moins pour nos bébous....

Paradoxe de Bibis mais j'ai dit au début, chui perdue dans tout ça!!

Je suis bien d'accord avec toi Bibiss ..

Parce qu'il y ait une population à risque pour la tuberculose, ok. Qu'il neu faille vacciner que ces enfants-là, ok.

Mais le souci, c'est que cette "population à risques", ne nous voilons pas la face, est souvent une population défavorisée ou vivant dans des conditions précaires, donc, une population qui n'ira pas faire faire de vaccins si ce n'est pas obligatoire ...

Et du coup, à moins d'élever ses enfants loin de tout enfant d'origine africaine, sur-américaine ou asiatique et loin de tout enfant vivant dans des conditions d'hygiène et de salubrité insuffisante, tout enfant peut rentrer en contact avec la maladie ...

Mais la sécu va se reboucher un peu au passage du coup ...

En même temps, ça fait un moment que des tas de médecins et pédiatres sont contre ce vaccin. Et pas d'enjeux économiques dans cette position. C'est donc qu'il y a réellement matière à discuter son intérêt.

Que faire ?

C'est vrai que cette histoire de vaccins, c'est compliqué. On est super mal informés, ça c'est évident. A chaque fois on demande l'avis de la pédiatre et ensuite on appelle mon beau-frère qui est médecin, et à chaque fois ils étaient du même avis, donc on les suivait.

A savoir : l'hépatite B, oui il faut faire vacciner les bébés. 1) parce qu'il n'y a qu'en France qu'il y a eu cette polémique sur la sclérose en plaque et le vaccin contre l'hépatite B, que les médecins s'accordent à dire que c'est une fausse polémique, 2) parce qu'il n'y a pas eu un seul cas de bébé ayant déclaré la sclérose en plaque suite au vaccin. Il faut faire le vaccin quand on est le plus jeune possible.

Pour le BCG, pour Faustine le vaccin avait changé et la pédiatre n'avait pas voulu la vacciner. On lui avait demandé une explication et elle nous avait dit que le vaccin avait évolué entre Adélie et Faustine : le mode d'administration n'est plus le même et le dosage surtout n'est plus le même. Maintenant ce vaccin est fait pour les populations à risque uniquement, il est plus fort, il y a plus d'effets secondaires aussi. Ils partent du principe que si les populations à risque sont protégés, tout le monde est protégé.
On était sceptique, on avait appelé mon beau-frère qui nous avait servi exactement le même discours que notre pédiatre.
Donc Faustine n'est pas vaccinée.

Pour la méningite, cf mon autre poste, on tient absolument à le faire.

Vraiment pas simple tout ça, on manque d'information je trouve qd même.